并行结构特别适用于写干货类的文章，由于要写的对象本身很可能便是结构化的

于是我依照产品模块，并行地描绘了几个关键要素：数据模型、表单项、表单容器、模型驱动、字段相关等等，最后来个结束，文章差不多就完成了。

并行结构特别适用于写干货类的文章，由于要写的对象本身很可能便是结构化的。

第二，由问题串起的链式结构，往往适合对某个话题做深度解析。

它的逻辑类似于5 WHY 面试准则——

对任何问题，面试官会连续深挖5层为什么，来考验你是否对这个问题有非常深层次的思考。

这个准则在写作上也适用。

例如在《聊聊字节》这篇文章中，我的骨干内容是这么串起来的：

1. 字节跳动作业累不累，很累，由于会议多
2. 字节跳动为什么那么多会议
3. 既然那么累，那我们是怎么坚持下来的呢？一个重要因素是，薪资。
4. 换岗离开字节，薪资降了，我是怎么跟自己宽和的呢。

就这样，我以作业强度为切入点，终究着眼点人生规划与挑选上，而这样的改变，便是由一个个问题渐渐串起来的。

有人会说，假如被逻辑框死了，是不是就失去了发明的可能性。

我的答案是，是的。但普通人写作这件事，往往到不了PK发明力的层面，能把内容写得让更多人看懂，就已经战胜了绝大多数人。

05

有了逻辑结构，接着便是内容的填充，这是许多人被困扰住的地方，他们不太知道怎么把一个想写的主题写充实。

处理内容不足的办法可能有许多，但我认为最直接的办法，还是让这些内容带上你自己的痕迹，那便是——

描绘你眼中的细节。

不可否认，语言的艺术和美感有时分要看天赋，但细节的捕捉是普通人也可以做好的。

细节来源于观察。

我不知道你们有没有观察过你家楼下摆摊的新手小贩，当有人从他们货摊面前经过的时分，他们的面部表情和肢体语言是怎么改变的。

新手小贩往往愈加害臊，他们在顾客经过的一刹那会有一丝吆喝的冲动，于是脚步向前走了一点，但由于内心的害臊或惊骇，他们不会跟顾客对视，假装看着自己货摊，眼角在不经意间撇向人流。

你看，把观察到的东西记录下来，要写的对象自然而然就丰满了，内容也就多了。

观察没有诀窍，便是要不断地操练操练操练，再实在地记录下来。

我自己的习气是，当我们想表达某种片面而含糊的情绪时，能否用愈加实在而客观的细节填充进来。当我高兴时，我的实在状况是怎样的，当我焦虑时，我回家开门之后看到的景象又是怎么样的。

更多的时分，丰满的细节远不只是起到了填充内容的效果，它还会让你的文字更有力量。

由于细节往往是详细的，而详细的场景往往会带来共识。