以PC端体会为例，QQ浏览器采用传统查找+AI查找的双屏查找成果反应设计

而QQ浏览器目前仍从属CSIG旗下，资源调度和决策自由度相较夸克并不凸显。

从转型落地来看，夸克简直彻底甩掉了传统浏览器的壳，直接重构为AI进口，而QQ浏览器的AI功用则更像是在老架构上外挂插件，体会稍显割裂。这背面其实不只反映了产品的急进程度，也折射出负责人在内部的话语权和战略筹码有多重。

这场AI to C之战怎样打、谁能打赢，不仅仅产品输赢那么简略，很或许直接触动两位吴姓将领在各自大厂的上升通道——赢者或许就能拿到下一张提升船票，输的那位，或许连战场都要换。

实践上，腾讯阿里，AI to C正面撞车。不是巧合，是宿命。一个推QQ浏览器、元宝上阵，一个压夸克、通义抢位，外表是产品升级，实则是新一轮用户进口争夺战的打响——查找、内容、东西全线碰头，这样看，“双吴”对决或仅仅序章。

02 腾讯重做“夸克”

从各个角度看，升级后的QQ浏览器产品体会都与夸克相像，例如在APP端，QQ浏览器采用了画面居中AI查找框的设计方式，与夸克同样采用了极简风格，不同点在于，夸克AI超级框内的引导词是“把问题和任务告诉我”，而QQ浏览器则是“搜网页，问AI”。

QQ浏览器查找框右侧的相机功用，则是升级后的扫描王功用，可实现智能辨认物体，提取文字等；更右侧的加号能够进入QBot界面，用户能够直接与AI对话，上传图片、文档等获取解析，也能够辅佐写作、一键翻译等。

区别在于比较夸克的网页检索并深度考虑，搭载腾讯混元和DeepSeek双模型的QBot取得腾讯内容生态支持，能检索微信大众号信源。

此外，QQ浏览器调集了类似Manus的Agent，第一批上线的有AI高考通、股票助理、下载助理、更新助理4个Agent。以AI高考通为例，「市象」体会发现，QQ浏览器的AI高考通供给往年分数线查询、高考日程查询、解题答疑以及作文辅导等功用。

而两款产品最大的区别是，夸克根本用AI超级框推翻了传统查找体会，而QQ浏览器相对克制，AI查找框更像是嵌入的插件。

以PC端体会为例，QQ浏览器采用传统查找+AI查找的双屏查找成果反应设计，其间传统查找成果占主导地位，AI查找以右侧分屏方式出现。

在移动端，QQ浏览器将传统查找与AI查找框分成“引荐”、“首页”两个进口。「市象」体会发现，用户前次退出时停留在其间哪一个页面，下次翻开后就会优先展示这一页面。

换言之，QQ浏览器在移动WEB双端都没有替代传统查找进口，乃至部分体会上依然以传统查找为主。

在接受《36氪》采访时，吴嘉曾表明，AI超级框不会推翻传统查找：

“传统的查找会是超级框的一部分，总有一些场景是十分直接的，短查找就能满意。搜淘宝你总得给我上淘宝，搜气候，要给我气候情况，这些需求不必多么深度考虑。可是传统查找引擎的那种形式确实不太需要了，这些需求会被超级框的形状接受过来。”

但从实践用户体会看，由于深度考虑“无孔不入”，部分用户反应夸克的AI超级框功用急进，破坏了运用习惯。

某种程度上，QQ浏览器吸取了夸克转型AI超级框时操之过急，彻底牺牲传统查找体会的经验。对此QQ浏览器QBot产品负责人刘汉博的解释是：“我们不是直接去掉导航，因为有许多用户还是会去导航里寻址、点击固定的网站或消费一些内容，我们把选择权交给用户”。

此外，由于过去产品内已有不少广告，QQ浏览器无法像夸克相同，彻底扔掉传统查找，转型为朴实的AI查找框。

从设计布局看，QQ浏览器与手机百度的高度类似。虽然在宣扬口径上，百度APP现已打出AI智能查找的标语，但实践体会中，引荐流+传统查找依然是手机百度的主界面，AI查找/对话仅仅作为配套功用存在。而手机百度与QQ浏览器相同有老练的引荐流内容并供给广告。

在产品用户规划上，夸克声称月活用户规划到达2亿，而QuestMobile数据显示，截止上一年四季度末，QQ浏览器月活用户数到达4亿，为国内用户规划最大的浏览器产品。

相应的，QQ浏览器在商业化程度上也更为老练。比较夸克当前无广告业务仅以付费会员为商业化手段的战术，QQ浏览器不仅包括东西会员、腾讯视频会员、小说悦读会员、腾讯体育会员充值功用，一起还有开屏广告和引荐页广告。

在AI查找赛道上，夸克凭借率先转型在用户心智上占据了优势，比照之下，QQ浏览器的优势在于用户基数，劣势则是广告内容影响用户体会和用户心智欠缺。这场“双吴”对决的擂台现已搭好，就看两头如何推进了。