数字人可以依据预设的案牍主动生成内容

即使在鱼龙混杂的市场中选择了适合而满意的服务，在数字人的发展道路上，仍然有一个绕不开的问题，即虚拟数字人的版权归属。

数字人的生成通常依赖于真人供给的图画、声响和动作数据。一旦数字人生成后，或许会引发有关版权和知识产权的争议。谁具有生成数字人所需的原始数据的权利？谁有权决议数字人的运用和分发？这些问题或许引发法律纠纷和知识产权争议。

更早曾经的虚拟人，以超现实或2D的形象存在，如在抖音上爆火的虚拟美妆达人柳夜熙，或者是依赖中之人配音的Vtuber绊爱，他们和现实世界的人的联络其实并没有那么紧密。

数字人是依据真人视频、动作捕捉、语音识别等技术生成的，必定建立在真人模型之上。即使存在由多个人面部特征组合的合成人，并不直接与任何另一个现实中存在的人相同，也仍然需求这个根底。但是，一旦数字人生成后，它们与原始人的联络逐渐淡化，可以脱离原始人的举动，数字人能依据输入的案牍主动生成视频。

商家购买的实际上是一次克隆自己的时机，在供给自己数分钟的口述视频后，依据视频中的动作、发音、表情，捕捉特征并生成一个高度近似自己的数字兼顾。

便利起见，一些小商家会选择自己的脸作为数字人的形象，即使是职工，也或许是持有公司股权的职工。如果实在其貌不扬，也可以选择将美颜功用拉满，仍然还算看得过去。即使为形象业务俱佳的主播制造了数字人兼顾，离职后要么不允许商家持续运用，要么仍是长期支付运用费用。

而前面提到的合成人形象尽管不存在版权问题，但在一些渠道，“公模”可以用于制造短视频，但用于直播会被封号。所谓“公模”，就是数字人企业制造的合成人形象，一般会一起送给多个客户共同运用。

因为数字人可以依据预设的案牍主动生成内容，它们有或许被用来传达虚假信息、造谣传谣或进行诈骗。数字人的逼真表面和语音或许让人难以分辩真伪。尽管商家都或多或少以盈利为意图运用数字人，在渠道的监管下不必自作自受，但是一个顶着真人表面却无法直接追溯到具体的人的讲话一直存在这样的危险。

本年五月初，抖音发布了关于人工智能生成内容的渠道标准和职业建议，建议提到虚拟人背后的真人运用者，必须进行实名注册和认证。其直播时，必须由真人驱动进行实时互动，不允许彻底由人工智能驱动进行互动。此外，发布者应对人工智能生成内容进行明显标识，协助其他用户区分虚拟与现实，特别是易混杂场景。

AI数字人的昌盛不禁让人想到《黑镜》第六季第一集「JoanisAwful」，故事讲述一位普通的女子Joan意外发现自己的人生被翻拍成影集，在流媒体渠道上演出，由好莱坞大牌明星Salma Hayek挑大梁主演。Joan的日子与剧集简直同步进行，日常小事、晦暗的人生秘密都在屏幕上任人赏识，而需求数月的时间拍照的高质量剧集通过AI数字人形象生成，可以在极短的时间内送到观众面前。

当Joan的日子被揭露，她丢了工作和未婚夫，咨询律师无果，决议采取极点措施发泄自己的情绪。她去举办婚礼的教堂现场大便，至少可以摧毁剧中艺人的日子。如此不雅的行为让主演Salma Hayek找上门，但即使是艺人自己也没有话语权，内容生产公司签订的协议使之彻底自由运用她的数字虚拟形象生成内容。艺人无权停播这个节目，也无法控制自己的数字人形象在剧中的行为，因而两人洽谈去砸毁量子计算机，为这个故事画上句号。

剧中Streamberry公司创造的量子计算机，它能依据现实印象材料生成虛拟世界印象，并且完成整个虛拟世界节意图拍照、包装、剪辑。公司凭借数字人形象彻底让电脑生成内容，这种方法可以降低传统剧集拍照本钱，明显提高内容生产功率。剧中这台计算机确实被砸坏了，但与之附近的运作方法却正在我们身边产生。

一个真假难辨的数字形象，运用权却不彻底掌握在自己手中，一旦其举动脱离自己掌控，结果将无法想象，身份认同、行为掌控、个人隐私、伦理和道德考量乃至于技术与人性的冲突，种种问题都会逐一显现。