辅助在字节的内容和文娱系统内推进客户事务增长

一位接近字节跳动的人士泄漏，豆包这款C端产品上线其实是为了补齐字节在大模型领域的棋盘，现在看来字节已经有了B端+C端、模型层+使用层的完整布局。

材料显现，在模型层，字节的堆集主要会集在机器翻译、智能语音、视频图像和多模态四个领领域；在算力层，火山引擎在发布了自研DPU等系列云产品，并正式推出智能引荐-高速练习引擎，支撑100GB至10TB以上超大模型的高效练习；在平台层，火山引擎发布了机器学习平台升级版，在数据管理、资源管理、流程和模型三大领域具有中心优势；在使用层，前面说到的火山方舟和现在的豆包能提供智能创造、智能体会以及智能营销等服务，辅助在字节的内容和文娱系统内推进客户事务增长。

至此，字节系的AIGC“圈子”已初具雏形。

二、“豆包”战群雄

在OpenAI和宾夕法尼亚大学一起编撰的一篇研讨中指出，80%的美国劳动力至少有10%的任务受到GPT迭代的影响。研讨人员发现，大约19%的工人将看到至少50%的任务受到影响。他们以为GPT模型是通用技能，如创造蒸汽机或印刷机相同含义严重。

据艾瑞咨询预测，2023年中国AIGC工业规划约为143亿元，2028年工业规划预计将达到7202亿元，到2030年将打破万亿规划，达到11441亿元。

图源：艾瑞咨询

但纵观国内进入AI大模型赛道的玩家，如果按照已落地的产品职业特点来分，主要分为“互联网派”和“AI科技派”这两大门户。此外还有以高校和科研院所为代表的“学院派”和创业团队组成的“创业派”。

所谓“互联网派”，指的是现在已经有具体产品的互联网大厂，其间以百度、阿里、腾讯、网易、京东这5家为代表，此外还有360、金山、知乎、有道、昆仑万维等。而“AI科技派”主要以华为、商汤科技、科大讯飞、出门问问、毫末智行等AI企业为主。

各巨头都倾向于自建大模型，直接导致职业一起步就直接进入了“百模大战”的局面。而各家大模型同质化太强，使用场景上高度雷同，正式进入商场后非但没有发挥各自优势，反而引发了“内斗”。

浦银国际在研报中指出，未来大模型之战或趋于分解，并从“通用”迈入“垂类”。

从职业演进的趋势来看，只有少量巨头才适合做通用大模型，因其需求具有巨大资金投入，丰富的数据资源以及相应的大模型使用场景，如百度的查找、腾讯的社交媒体、阿里的电商事务等。

但从当下来看，大部分企业前期以内部使用为主，后续主要向B端企业拓展服务，预计少量企业将在C端商场构成规划。现在，百度文心一言、华为盘古大模型、中国科学院紫东太初大模型均在B端垂类商场堆集了标杆使用事例，腾讯混元大模型、阿里通义大模型则更多聚集公司本身事务。

展望未来，“大模型+东西平台+生态”的形式会成为一种趋势，这也契合现在阿里、字节等所走的道路。火山方舟更多是为字节系统自用，豆包作为东西平台补齐了C端用户的需求，再加上字节系统内数据、算法、算力等优势，字节的生态模型也已完备。

仅仅面对众多竞争者，字节跳动能否胜出还有待调查。