新媒易动态
NEWS CENTER
NEWS CENTER
2023-08-09
小红书一定能够做到更大,但做不到最大,这是社区形状决定的。
这不影响小红书是一个好的产品,不必每个产品都去追求最大、最赚钱,战略和价值观的底层逻辑便是取舍。
持续追求增加,有两个方向能够探讨:
1)用户集体的拓宽
向三线以下城市延伸,不是简略的「推土机式」扩张,而是遵循社区的开展规律,以现有社区文明和内容类型为中心。
展开说一下。
从人口流动状况看,有「去中心化」的趋势。也便是大量人口,从一二线城市到下沉乡镇去工作和生活。
这部分人群,有一二线城市的审美特点和信息常识,本身便是小红书的受众,随着他们的流动,小红书这个产品就能做到「向下兼容」。
这个向下兼容的过程,实际上是筛选出方针受众,并拥抱他们的过程。
2)内容方式的拓宽
小红书目前仅仅图文和视频两种内容方式,像直播(非电商)和音频就有很大的拓宽空间。
现阶段小红书的开播浸透率肯定是很低的,但这种内容方式是有价值的。能玩转小红书的创作者去开播,肯定和抖快B不一样,能跑出自己的特点。
直播搞起来,就又会是一个新的增加点,就像当初做视频时一样。
再说音频。
播客这种内容形状,仍是很小众。如果是抖音做、微信做,感觉都起不了什么水化。
但在小红书就不一样了,音频和小红书的用户集体重合度很高的。
在小红书上看到很多引荐我播客的内容,都导流到小世界App上了。在小世界上,有关小红书的内容都是最火的。
都说线上社区就像线下城市,但我分析两者有一个根本差异点:城市是有物理间隔的区隔的,但线上社区就没有。
在某个城市间隔几公里或十几公里的地方,彻底有可能是别的一种风格文明,且互相切割,互不影响。
比方我在北京。
北五环外便是我这样的互联网IT人士,在东三环便是文明构思更聚集的地方。不说其他隐性的,从着装风格上就彻底不同。
把不同的内容、产品、活动,别离放在北五环和东三环,彻底可行。
但在线上社区,就很难做到。
社区的内容分发,都在一个小小的智能手机屏幕上。几刷下来,也就能曝光几十条内容,数量是十分就有限的。
可能你会说,用引荐算法分发,不同的人看不同内容。
当下内容引荐的算法,能做到的是全局最优,而不是部分最优,且对不知道状况做预测的才能较弱。
不同人的需求,是部分的,很难被分发到;多数人的需求是趋同的,更简单分发。
比方,算法会把社区里今天爆火的内容推给更多用户,数据越好,推的用户就更多,可能一半的用户都会喜爱。
但我喜爱古典音乐的黑胶唱片,在我没有留下这个爱好点之前,推到概率很小。
说的有点绕,总结一下。