DeepSeek正在以“无限游戏”为起点，重新界说大模型的规则

咱们对这个国际的认知是多元的，但站在哲学家的角度看，依据不同的意图，它又是高度凝练的。

纽约大学宗教前史学教授詹姆斯·卡斯在闻名的《有限与无限的游戏》中给咱们提供了一个认知国际的新观念，他将国际比作“游戏”并区分为有限游戏和无限游戏。有限游戏以取胜为意图，无限游戏以延续游戏为意图。有限游戏的意图就是为了赢，期待在短周期内获利；而无限游戏则为了探索搭建一个生态，并不断完善、健全、提高，让每个参加者有取得感。

年代允许有限游戏的形式存在，但我以为年代更呼唤和奖赏那些坚持无限游戏准则的企业。最近，DeepSeek的爆火让我更确信了这一观念。

长久以来，全球的AI商场被OpenAI闭源模型左右，其创始人山姆·奥特曼曾信誓旦旦地宣称，闭源是为“保证AI安全”。这种闭源形式下，技能好像被高墙围起，其统治位置看似坚不可摧。

然而，DeepSeek正在以“无限游戏”为起点，重新界说大模型的规则。2月21日，DeepSeek宣告发起“开源周”计划，连续开源5个代码库，每日都有新内容解锁。这一操作，让很多人感叹DeepSeek让大模型进入“开源盛世”。

“在颠覆性的技能面前，闭源构成的护城河是时间短的。即便OpenAI闭源，也无法阻止被他人赶超。”DeepSeek创始人梁文锋曾这样解说挑选开源的原因，“开源，发论文，其实并没有失掉什么。对于技能人员来说，被follow是很有成果感的事。开源更像一个文明行为，而非商业行为……咱们不会闭源。咱们以为先有一个大的技能生态更重要。”

DeepSeek开源后，震动了整个国际，前史的天平开端倾倒，开源和闭源的攻守易位，发生在不到1个月之内。

疑云：开源与闭源的“宿世恩怨”

实际上，在科技开展的漫长岁月里，开源与闭源的故事，不断上演着观念的碰撞与革新。若想真实弄清楚这两者之间那场剧烈的“大战”，咱们还得从他们的“宿世”说起。

开源，简单来说就是把源代码、规划思路和底层架构这些关键信息都揭露，让咱们能够自在运用、修改和分发。这一理念能够追溯到计算机开展的前期，那时候程序员们就像分享宝藏相同，自在地交换代码，渐渐构成了开源文明的雏形。

时光流转到20世纪80年代，一个关键人物的出现，让开源迎来了命运的转折。理查德・斯托曼，这位在麻省理工学院的资深程序员，日常工作中与代码为伴，对技能有着超乎常人的执着。有一天，他发现实验室新购置的打印机频频卡纸，严重影响工作效率，想自己着手修改驱动代码，却发现代码被紧紧锁住，彻底闭源加密了。

这一遭受让斯托曼深感震惊与愤恨，他敏锐地意识到，软件正逐步违背其本应服务用户的初衷，沦为操控用户的工具。用户们只能像木偶相同，被动地承受那些黑箱程序所出现的成果，却无法对其进行任何干预。斯托曼无法忍受这样的未来，决心发起一场“代码解放运动”，振臂高呼：“软件应该像空气相同自在！”这句标语瞬间在科技圈引起轩然大波。后来一群硅谷精英纷繁参加这场运动，并将其改名为“开源”（Open Source）。

如果说闭源就像买了一套成品乐高套装，只能按说明书组装；而开源则是拿到了一切的积木块和规划图纸，能够自在发挥发明新模型。开源看起来好像应该成为科学界主旋律，但不管是依据思维固执，仍是商业利益，总有闭源道路不停地筑起高墙。

以咱们了解的微软为例，这个在科技范畴无足轻重的巨子，在其开展前期也坚定地挑选了闭源之路。其时，微软的创始人比尔・盖茨等高层坚信，软件是企业的核心财物，是获取商业利润的关键。所以，Windows操作体系以及配套的Office软件等，都是闭源的，运用需求付费。微软凭借这些产品，敏捷在 PC 商场上攻城略地，构建起巨大的商业帝国。

但跟着年代开展，开源技能影响力渐大，微软也开端转变战略。2010年代，在新任CEO萨提亚・纳德拉的带领下，微软逐步拥抱开源，开源了部分代码，其中就包括重要的.NET框架，还在2018年收买了最大的开源项目保管平台 GitHub，在开源范畴的投入与影响力日积月累。

而在移动操作体系范畴，安卓开源与苹果闭源的对比可谓经典。21世纪初，移动互联网的浪潮正悄然兴起。其时，谷歌敏锐地察觉到，占据手机操作体系主导位置的塞班体系有着许多局限性，如操作不行便捷、使用生态不行丰厚等。所以在2005年谷歌收买安卓公司后，秘密组建团队开发安卓体系。

两年后，谷歌宣告安卓体系开源，这一音讯瞬间点燃了科技界的热心。众多手机厂商纷繁呼应，它们依据自身产品定位和方针用户集体，对安卓体系进行个性化定制。

跟着越来越多的开发者和手机厂商的参加，安卓生态体系敏捷繁荣起来，谷歌通过开源安卓，成功取得了巨大的用户基础，并在使用商铺、搜索等服务上完成了丰厚的商业盈利，成为开源与商业结合的成功典范。

苹果则天壤之别，从始至终坚定走闭源道路。苹果对其 iOS 体系有着肯定的操控权，从体系功能规划到用户界面出现，都经过精心雕琢。用户购买iPhone 后，能体验到简洁流通且高度一致的操作体验，体系内使用也都经严厉审阅，保证质量与安全。但这也意味着用户挑选受限，如果你想要在iPhone上安装一个未经苹果官方认可的使用，几乎是不可能的工作。

安卓与苹果在开源与闭源上的不同挑选，各自成果了独特的开展轨迹，也为整个科技职业带来了多样的景色。

雷电：一场AI大模型的对决

而在AI大模型范畴，开源与闭源的博弈相同剧烈。OpenAI就是其中典型代表。其创始人山姆・奥特曼曾是开源的坚定支持者，2016年在一次峰会上，他着重“开源是打破垄断的利器，它让更多开发者能站在巨人的肩膀上创新”。在与马斯克一起签署OpenAI宪章时，也明确表明会开源，乃至专门取 “Open”之名，期望全球社区一起参加AI安全治理。

然而，跟着GPT商业化取得巨大成功，OpenAI的情绪发生了180度大转变。它开端将技能严密保护起来，采用依据token经济的收费形式。用户每次调用API都需按运用量付费，费用高昂，普通用户运用几回便花费不菲，长时间下来难以承受。

这一转变引发广泛争议，马斯克对此极为不满，乃至起诉OpenAI，还提议将公司名字改成“ClosedAI”。除OpenAI外，其他大型AI实验室，如Anthropic，也挑选彻底封闭，停止发布研究论文，将一切成果视为专有财产。

在此景象下，AI范畴掀起了一场开源运动。Meta的大模型Llama首先行动，但它的开源并不彻底。Llama仅揭露了训练出的模型，训练代码和训练数据均未揭露，且明确规定只能用于科研，制止商用。这种“伪开源”操作引发开发者社区的强烈不满，Meta高管即便亲身出面解说，也难以停息众怒，代码库房中不断增加的“issue”标签就是明证。

与之构成鲜明对比的是，DeepSeek真实做到了全面开源。它不仅发布了LLM（称为V3）和推理器（称为R1）的代码，还发布了详细的技能论文，把整个构建过程都毫无保留地分享出来，就像是给其他想要探索的人制作了一份精确的地图。

DeepSeek开源的音讯一经传出，全球开发者社区瞬间欢腾。在GitHub上，DeepSeek相关代码库的重视量和星标数呈爆破式增加，短短几天内就吸引了数万名开发者参加讨论和贡献代码。在科研范畴，许多高校和研究机构敏捷将 DeepSeek的开源模型使用到自己的研究项目中，原本需求数月完成的实验，借助开源模型在短短几周内就取得了阶段性成果。企业层面相同积极呼应，纷繁接入R1推理模型，依据不同客户的需求提供精准服务。

DeepSeek的开源之举，让硅谷巨子们用算力（烧钱）筑起的霸权，顷刻间被全球民众的对AI的热心撕碎。