OpenAI公司发布了旗下的文生视频大模型Sora

去年年初，ChatGPT横空出世，瞬间点燃了全球科技圈，今年，科技圈再次迎来重磅音讯，OpenAI公司发布了旗下的文生视频大模型Sora，Sora可以依据文本提示生成最长60秒的视频，从公开的样片作用来看，可谓冷艳。

从文本生成到文本生成视频，才不过一年，谁也没想到短短时间内生成式AI的开展和进化如此之快。

而与ChatGPT不同的是，Sora带来的震撼不只局限在科技领域，包含影视制造、短视频在内的整个内容产业对Sora也空前重视，因为作为文生视频大模型，Sora的出现好像的确“就像是冲着影视职业来的”。不过相比长视频，当时危机感更大的显然是短视频，Sora现在就可以生成最长60秒的视频，直接发布到短视频渠道。

Sora的出现，短视频内容及渠道将迎来最大的一次洗牌吗？

一、消除内容垃圾仍是垃圾内容大爆发？

Sora不是第一个文生视频大模型，此前AI视频生成赛道的明星公司Runway、Pika等，都推出了AI生成视频模型，但这些大模型每次生成的视频最多只能到达10多秒的时长，而Sora一经面世，就将可生成的视频长度拉长到了60秒。

这是Sora的一大突破，这一突破意味着由其生成的视频信息承载力更强、内容更丰厚，彻底到达了短视频渠道的内容发布要求。更何况，从样片可看，无论是运镜、构图、场景仍是广角、中景、近景、特写，Sora展示出了令专业人士都吃惊的水平，其视觉呈现作用或许超出许多一般创作者拍摄的内容。

然而，这对一般创作者而言是功德仍是坏事呢？具体要看内容类型。

目前来看，Sora最简单颠覆的是整活炫技、景色、叙事、热门追寻等类型的内容，这些内容缺少明显的个人化特征或调性，且互动性弱、粉丝黏性低。使用Sora生成视频，不只会在本钱上大大节省，而且在比拼速度和功率方面，人类创作者无论怎样尽力也比不过AI，因而，一旦Sora作为工具被大规模使用，这类内容很或许会被AI生成的内容所替代。

相对地，短视频渠道上极具个人风格、独具构思性或者是供应心情价值的内容，不单竞争对手无法仿照，靠Sora也很难生成这类内容。

比方情感剧集、情感调停、情感关系类的内容，尽管这类内容在日渐众多中逐渐变得狗血、夸张或剧本化，可粉丝及观众投射到这类内容上的自我情感是实在的，这建立在他们认为自己所看的内容实在、打动听。假如知道内容是由AI生成的，天然很难吸引他们。

文生视频大模型的出现，不利于低门槛的、可仿制的、蹭热门式的同质化内容，有利于优质的、有调性的、不行仿制的内容，脱颖而出。可在短视频渠道上，前者恰恰占据大多数，尤其是很多迎合根底性需求、简单影响原始愿望的内容，在不断的仿制和仿照下，造就了越来越多的垃圾内容充斥在渠道上。

Sora这类文生视频大模型，一方面或许给了一般创作者突破同质化内容的新工具，让有构思却专业能力跟不上的他们能更聚集创新；另一面，低质的、粗鄙的垃圾内容也或许凭借AI大规模产出，这些内容天然裹挟着巨大的流量，在利益的驱使下，反而爆发得更快、传播得更广。

曾经，图文自媒体诞生之时，营销号也迅速崛起，以低本钱和低价的内容进行海量出产，成为瓜分年代红利的硕鼠。短视频因为制造本钱的限制，很难依托制造海量营销号攫取流量，导致营销号这门灰产日落西山，而现在，跟着Sora的诞生，又让营销号有了死灰复燃的机会。

一个做号的年代，好像又跃跃欲试地到来了。

二、MCN被“杀死”，内容产业链重塑？

跟着近些年短视频渠道的内容生态日渐完善，短视频的制造愈加成熟，也愈加趋向工业化，尤其是渠道PGC形式对以UGC形式起家的短视频进行补充，两种形式的交融共同促进了内容的繁荣。而PGC形式的开展，有赖于很多MCN组织的崛起，渠道对MCN组织进行大力拔擢，MCN组织深度介入内容出产并以工业化的方法，坚持内容的持续供应。

有业内人士泄漏，抖音视频出产早已工业化。MCN对一个可商业化运营的抖音账号的投入本钱约20万元左右，本钱包含拍摄、制造、人员开支、流量采买等，首要本钱支出为dou+曝光购买。

MCN组织在短视频内容的出产和变现上起到了关键性作用，但近两年MCN组织与头部网红的对立和抵触日渐露出，这为以MCN为主导的内容产业链带来了不小的危机。此刻，以Sora为代表的文生视频大模型侵入短视频渠道，其首先改动的就是内容的拍摄、制造门槛，这好像对MCN组织的价值造成了必定的削弱。

换句话说，假如内容创作者不需要MCN组织，就能制造出自己想要的内容作用，还需要受制于MCN组织吗？

以去年火爆的微短剧为例，当时渠道上的微短剧，仅有少量著作能统筹制造水准和整体观感，这些多是由抖快、头部MCN、中小影视公司等牵头，改编自米读、西红柿小说IP或有固定编剧的头部著作。