按需付费的模式关于个人开发者和中小型企业来说更为经济划算

但经过查询来看，即便如此，仍然有一大部分企业挑选直接调取API服务，原因之一在于简略便利，按需付费的模式关于个人开发者和中小型企业来说更为经济划算，更重要的是，调用API和采买云服务的逻辑完全不同，前者开发者自己就能决定，而后者则需要向上批阅报告并考虑与业务的结合。

正如前文所说，在外界眼中，两边是互补的，微软向OpenAI供给资金、资源和技能支持，而OpenAI则助力微软一跃再次成为最顶尖的科技巨子，但这样的局势，随着2023年OpenAI的逐步商业化，也发生了改动。

本年六月，根据《The Information》，微软的一份内部文件指示Azure的出售人员告知客户微软能比OpenAI供给更多的服务；而OpenAI则在经过延迟授予微软产品API拜访权限、暂缓供给最新模型等方法，进行防御。这是初次向外界展现了两边之间呈现的细微裂痕。

当投入到残酷的市场化竞赛中，两边的利益冲突在所难免，一段出售话术证明不了什么，背面的战略才能真正阐明问题。

比方本年3月份，OpenAI在抢先与Snap和Instacart等公司签约后，微软云服务间隔了一周才公布了ChatGPT功用的预览；GPT-4语言模型发布后，同样是Duolingo和Stripe等公司已经直接向OpenAI付费之后，微软的云服务才获得了GPT-4的接入权。

技能把握在OpenAI手里，它必须对微软同享，但同享的时刻、节点以及程度，却没有具体的阐明和规定，OpenAI欲使用这种“时刻差”，来抢夺一部分标杆客户。

不客气地说，OpenAI怎么处理好与微软之间的关系，两边划定边界、制定规范、找寻协作方法和平衡点，一旦处理不慎，很有可能会是两边一起的危机。