苹果关于一致性的了解是功能的一致性高于视觉的一致性，识别的效率性，体系级的图标永久是为了更好的服务于用户

是苹果不用心做视觉吗？它的策略到底是什么？我觉得其实是苹果一直在做取舍和平衡。

苹果关于一致性的了解是功能的一致性高于视觉的一致性，识别的效率性，体系级的图标永久是为了更好的服务于用户。

比如手机上计算器和相机的运用图标，映射到体系级图标时，坚持了最大程度上的一致性，都运用了面型图标，尽管这与体系全局的一致性相比就弱一些。

4. 明晰性

了解的隐喻。当一个图标运用了一个不了解的隐喻，它很难被了解。图标在发展历史中，抽象的符号被重复运用，逐渐标准化，从而建立了一起的了解。

比如像下面这个例子，从左到右，图标的明晰度是越来越差的，因为图标所代表的含义越来越杂乱，不简单被了解。

图标被规划最成功的情况是不仅对一群人来说很简单了解，且在不同文明，年纪和背景下都是通用的。Apple icon大多用到了非常了解的隐喻，它很简单被了解。在vision OS中，这种明晰性得到了继承。

5. 深度感

体系经过增加暗影和高光来表现各层之间的深度感并运用上层的 Alpha 通道打造3D感外观，增强 App 图标的视觉维度。

深度感是XR场景特有的规划，利用多图层规划出3D层次感。在vision os这里的深度感是为了强化图标带来的反应，提升易用性。

6. 易读性

恰当地细节和对比度易于阅读。坚持图标简练，左面的图标比较杂乱，反而表达的含义是不易读的，右侧提炼后的图标会有更高的易读性。

在XR中，因为有近场和远场的关系，图标中的缝隙也需求注意，缝隙太小会形成易读性降低。

图标的对比度也需求注意，运用透明度的图层后形成对比度较小，形成图标不易读。

7. 平衡性

图标视觉平衡，对齐视觉元素。以眼睛检查，用户的感触为准。苹果不允许图标中心物件太靠近底板边缘。

图标的平衡性非常重要，为了保证每个图标视觉平衡，需求在视觉上对齐元素。

在播映这个图标中，三角形尽管在数字上对齐了，但眼睛告知我们并不平衡。三角形较宽的部分感觉比较“重”，使得它好像在向左歪斜。

就像字体规划师做精细的调整来规划字体视觉平衡相同。不能单纯的相信谨慎的数字，终究要以人的感触为主。