在“百模大战”如火如荼的今天，有一款产品刷屏，是对AI创业者的一种鼓舞

“刷屏也便是在媒体和相关行业，以及投融资这块。”盛景嘉成董事总经理刘迪对「定焦」说。

在9块9的门槛之上，第一把没冲上去，妙鸭后期想再刷屏，很难了。

龚具仁以为，现有的AI模型, 在画人物全身照的时分，因为分配给脸部和手脚的像素不够, 所以很难一次生成准确的全身相片，基本上都需要after detailer等面部修正插件来修正脸部或者人工修正手指。所以妙鸭的相片多为大头照、半身照，以杰出人物，虚化布景为主, “这也简单构成定式，简单审美疲劳，咱们看腻了就没意思了。”

妙鸭的“长辈”Lensa，现已给出了答案。

根据数据分析公司Sensor Tower的统计，Lensa从上一年11月中旬开端下载量上升，12月中旬抵达高峰，本年1月中旬回落到低水平，整个生命周期的热度也就两个月时间。其他头部AI+图画使用也是几乎完全相同的轨道。

数据来源 / Sensor Tower

相比之下，妙鸭的热度不及Lensa。

相比功用层面的讨论，这几天外界对妙鸭讨论最多的，反而是两个对公司不太有利的点——数据隐私和退费问题。

在妙鸭最初的用户服务协议中，有一条“霸王条款”。翻译过来便是，用户提交给妙鸭的个人自拍照，妙鸭团队可以无约束使用，使用的规划甚至包含元世界等虚拟空间。

20张个人自拍照，完全可以建立出人脸肖像模型了。有了这个模型，渠道可以生成用户在恣意场景的自拍相片。

即使渠道不作恶，也难以避免心怀叵测之人利用。“妙鸭怎么保证20张相片里边没有私货？现在现已有人在20张里边掺明星相片，为了让自己后面的相片好看了。”刘迪说。

这让一些用户表示忧虑，并要求刊出账号。现在，妙鸭现已删除了这一条款。

另外便是退费问题。依照妙鸭的规矩，用户付费生成相片后，视作服务完成，即使用户不满意，也不会退费。

这个规矩不过分，究竟你去实体店拍照，很少有许诺不满意退费的。不同在于，妙鸭的服务是模板化的，有时分AI生成的相片便是达不到抱负的效果，但无法像跟人相同协商微调，有点一锤子买卖的意思。

龚具仁对「定焦」分析，LoRA模型有个问题，20张相片不足以练出和本人相同的相片，会有些人像有些人不像。

针对退费问题，妙鸭还专门出了一个回应。这说明有退费诉求的用户不少。

这些争议，在为妙鸭增加热度的一起，也在约束它出圈。

四、妙鸭给AI创业的启示

无论如何，妙鸭仍是在一些人的朋友圈里火过了。在“百模大战”如火如荼的今天，有一款产品刷屏，是对AI创业者的一种鼓舞。

当年在移动互联网创业大潮中，刷屏打头阵的，便是相机类使用，现在进入AI创业潮，第一个出头的也是相机类产品。这种途径的类似性，让一些创业者感到振奋。

然而，投资人却坚持慎重达观。

刘迪以为，“妙鸭跟之前的小程序换头像相同，咱们便是图个新鲜，技能上没什么门槛，意味着很快会被做烂。”他以为妙鸭真实的需求便是证件照或头像照，这块的市场空间不大。“AI写真照的本质仍是社交诉求，玩的心态过去之后，剩余的才是真需求。”

假如是纯玩的话，就像羊了个羊，假如门槛足够低，娱乐性够强，也是有商业前景的。矛盾点在于，因为算力约束，AI使用不支持大规划一起在线。玩的人越多，算力消耗越大，成本会十分惊人。

所以，AI创业不能照搬APP创业的思路。

从产品形状来看，究竟是做一个东西，仍是要做内容创造渠道，对应着截然不同的商业前景。

王晟对「定焦」分析：“我开始感觉妙鸭更像东西，假如这样，那它在本质上又和脸萌、ZAO没有区别。这种东西的生命周期都是比较时间短的，可代替性很强，除非它可以逐渐生态化，变成一个以AI生成的内容为基础的创造渠道。”

快手是一个典型的比如。它最早的产品定位是动图东西，后来变成了一个社区和内容创造渠道，这才打开想象空间。

做东西的话，最直接的弊端是竞赛壁垒低。前文咱们分析过妙鸭的技能原理，基本上其他大厂也都能做。妙鸭刷屏后，美图旗下的美颜相机，把AI写真的价格下调到了3.9元。B612咔叽的AI写真套餐也只要5.8元。

还有一些开发者，敏捷推出了功用类似的产品。一个妙鸭跑出来，“妙狗”“妙鸡”全出来了。

假如想做渠道，又面临着流量从哪里来的问题。

王晟以为，在C端市场，现在无论是打造一款用户规划很大的使用，仍是一个新的生态渠道，都十分困难。“系统性流量盈利没有了，现已被大的APP握在手里，靠单一功用点取胜，那是远远不够的。”

一位创业者对「定焦」直言，“妙鸭大概率热度不会太久，是东西属性就没办法持久。”